Pasillo-Digital-Banner-728x90-2

E-CL tendrá que pagar USD 16,2 millones a estatal Codelco por arbitraje

La disputa que ambas compañías mantienen data desde el año 2012 por diferencias en torno a un contrato de suministro entre 2010 y 2012. La eléctrica presentaría una queja disciplinaria contra los jueces de la sala que falló el recurso.
codelco-tribunal-e-cl-fallo

Jueves 17 de Diciembre de 2015.- La Corte de Apelaciones de Santiago acogió el recurso de queja interpuesto por Codelco contra E-CL, ligada a la francesa Engie, por lo que esta última estará obligada a pagar USD16 millones a la minera estatal, en el marco de la disputa que ambas compañías mantienen desde el año 2012 por diferencias en torno a un contrato de suministro entre 2010 y 2012.

Según información publicada por diario Pulso, el tribunal de alzada acogió el recurso de los abogados Andrés Jana y Rodrigo Gil en representación de Codelco en contra de la sentencia de 29 de abril de 2015 del Centro de Arbitraje y Mediación de la Cámara de Comercio de Santiago (CAM) pronunciada por los jueces árbitros Jorge Granic y Eugenio Evans.

En la sentencia pronunciada por la Octava Sala de la Corte de Apelaciones de Santiago se da cuenta del incumplimiento de la eléctrica.

“E-CL incumplió el contrato de suministro de energía eléctrica, provocando un grave perjuicio económico a la demandante, por lo que, la demanda deducida en lo principal de fojas 99 debió ser acogida debiendo la demandada emitir las notas de crédito a la demandante por la suma de US16.138.963,  más la indemnización de perjuicios por la mora”, consigna el dictamen.

A través de un hecho esencial E-CL informó que la estatal pedía reliquidar cobros efectuados por un total de USD 42,8 millones. Sin embargo, el dictamen del arbitraje sólo acogió parte de los argumentos expuestos por Codelco, y concluyó que la eléctrica debía pagar en total USD10 millones a la estatal, agrega el matutino.

Mediante una queja disciplinaria abogados de la eléctrica, representada por Prieto y Cía., apuntarían a revocar la sentencia del tribunal de alzada. De acogerse la queja disciplinaria se dejaría sin efecto de la Corte, y el objetivo de la eléctrica es demostrar que los magistrados Juan Cristóbal Mera, María Cecilia González y el abogado integrante Rodrigo Barcia habrían incurrido en faltas o abusos en la dictación de la sentencia.

Fuentes ligadas al proceso sostienen que dicha acción judicial la presentarían los abogados de E-CL en los próximos días. Sin embargo, los representantes de E-CL están contra el tiempo. Esto considerando que el fallo de la Corte de Apelaciones se dictara el pasado 30 de noviembre, finaliza el matutino.

FUENTE: http://www.portalminero.com/pages/viewpage.action?pageId=106432068

Artículos Relacionados

Encuentro Anual de Productividad del Capital Fecha de Realización2019-08-22 Descripción Con el objetivo de compartir experiencias, colaborar y promover la transformación digital de la industria, RMES Analytics está organizando la Reunión Anual de Productividad de Capital para que se reúnan los profesionales y académicos de productividad, gestión de activos, transformación digital, tecnología y análisis de […]

Chile El proyecto impulsado por el Ministerio de Minería, que busca apoyar a la mediana minería, fue publicado en el Diario Oficial. viernes 19 de julio del 2019.- En la jornada de ayer fue publicada en el Diario Oficial la ley N°20.551, que modifica la legislación que regula el cierre de faenas e instalaciones mineras. El […]