Tribunal Constitucional declara actos no conformes y ordena revisión de la concesión de Vareš
Imagen referencial generada mediante IA. Ilustra concesión de Vareš en Bosnia y Herzegovina y no corresponde necesariamente a la faena específica mencionada en la noticia.
El Tribunal Constitucional declaró no conformes actos administrativos relacionados con terrenos forestales vinculados a la concesión de Vareš y fijó un plazo de seis meses para su revisión; DPM Metals dijo que la mina opera con normalidad.
MINERÍA
El Tribunal Constitucional de Bosnia y Herzegovina ordenó a autoridades federales, cantonales y municipales revisar en seis meses actos administrativos relacionados con terrenos forestales vinculados a la concesión de Vareš. DPM Metals indicó que la concesión permanece formalmente en vigor y que la mina subterránea de plata continúa operando y empleando a más de 600 personas.
En 30 segundos
- El Tribunal Constitucional declaró no conformes actos administrativos sobre terrenos forestales vinculados a la concesión de Vareš y ordenó su revisión.
- DPM Metals comunicó que la concesión permanece en vigor y que la mina subterránea de plata opera con normalidad y emplea a más de 600 personas.
- Las autoridades federales, cantonales y municipales tienen seis meses, con intervención de la Oficina del Fiscal General, para revisar y, si procede, dejar sin efecto los actos impugnados.
Análisis IndustriaMinera
Qué significa la noticia
La resolución del Tribunal Constitucional no invalida automáticamente la concesión de Vareš, pero ordena una revisión exhaustiva de actos administrativos y decisiones que sustentan el uso de terrenos forestales estatales vinculados a la concesión. Esa revisión delegada a autoridades federales, cantonales y municipales, con la intervención de la Fiscalía General, puede resultar en la anulación de actos específicos que sustenten derechos de uso o en su regularización mediante las medidas administrativas correspondientes.
Por qué importa
El fallo introduce un riesgo jurídico y operacional para la cadena de títulos y permisos asociados a la concesión: si las autoridades dejan sin efecto actos clave, la compañía podría enfrentar cambios en derechos de acceso a terrenos y en servidumbres necesarias para la operación. Al mismo tiempo, la ausencia de una suspensión automática permite que la producción y el empleo se mantengan mientras se resuelve la revisión.
Impacto para Chile
La fuente no informa impactos directos para Chile.
Qué observar en adelante
Plazo de seis meses fijado por el Tribunal para que autoridades federales, cantonales y municipales, con intervención de la Oficina del Fiscal General, revisen los actos impugnados y adopten las medidas necesarias, incluida la posible anulación de actos no conformes.
Contexto
La concesión de Vareš —Concession Agreement No. 04-18-21389-1/13, fechada el 12 de marzo de 2013— ha sido objeto de impugnaciones por actos administrativos y decisiones que afectan terrenos forestales estatales utilizados por la operación. La resolución del Tribunal Constitucional de Bosnia y Herzegovina identificó documentos y decisiones municipales, cantonales y de ministerios federales como no conformes con la Constitución.
Vareš es una operación subterránea de plata que, según DPM Metals, alcanzó producción comercial en agosto de 2026 y emplea a más de 600 personas en la faena; la disputa sobre derechos de uso de terrenos forestales se enmarca en litigios administrativos y políticos locales que preceden a la decisión del Tribunal.
La decisión del Tribunal y su alcance
En su 174ª sesión plenaria (24–25 de septiembre de 2026) el Tribunal declaró no conformes una serie de actos y decisiones relacionados con la gestión de bosques y terrenos forestales estatales en el área de Vareš, incluyendo documentos municipales y anexos asociados a la concesión. El Tribunal no anuló automáticamente la concesión, sino que ordenó a las autoridades competentes revisar los actos y 'tomar las medidas necesarias para dejar sin efecto los actos que no se ajusten'.
El Tribunal fijó un plazo de seis meses para esa revisión y estableció la intervención obligatoria de la Oficina del Fiscal General de Bosnia y Herzegovina. Según la publicación de la resolución y el comunicado de la compañía, la decisión es final y no susceptible de apelación.
Estado operativo y próximos pasos
DPM Metals publicó un comunicado el 1 de octubre de 2026 en el que confirma que la decisión del Tribunal no suspendió automáticamente el Concession Agreement y que las operaciones de la mina Vareš continúan con normalidad. La compañía también señaló que la publicación completa de la decisión se registró el 30 de septiembre de 2026.
El hito clave es la revisión administrativa que deben realizar las autoridades federales, cantonales y municipales dentro de los seis meses fijados por el Tribunal (plazo con vencimiento aproximado el 30 de marzo de 2027); esa revisión puede dar lugar a la anulación de actos concretos o a su confirmación/regulación por las instancias competentes.
Datos clave
Constitutional Court of Bosnia and Herzegovina (174th Plenary Session, U-2/26)
2026-09-30 (publicación completa según DPM Metals)
Seis meses (vencimiento aproximado 2027-03-30)
Más de 600 personas (según comunicado de DPM Metals)
